La decisión de la Corte Suprema de mantener intacto el derecho a la ciudadanía por nacimiento ha provocado reacciones en el ámbito político. Mientras organizaciones defensoras de los inmigrantes celebraron el fallo, destacados líderes republicanos manifestaron su inconformidad y adelantaron que buscarán nuevas vías para modificar el alcance de este derecho constitucional.
Trump lamenta fallo de la Corte Suprema
El presidente Donald Trump manifestó su desacuerdo con la decisión y aseguró que el Congreso aún tiene herramientas para revertir sus efectos. A través de un mensaje, calificó la resolución como “lamentable para nuestro país” y sostuvo que el cambio puede lograrse mediante legislación federal, sin necesidad de promover una reforma constitucional.
Trump hizo un llamado a los legisladores para que actúen de inmediato y comiencen a trabajar en una iniciativa que elimine la ciudadanía por nacimiento, al considerar que representa un sistema “costoso e injusto” para Estados Unidos. “¡El Congreso debería comenzar HOY mismo a trabajar para poner fin a la ciudadanía por derecho de nacimiento! Contarán con mi apoyo total e incondicional”, afirmó el mandatario a través de Trut Social, quien también reiteró su respaldo a cualquier esfuerzo legislativo encaminado a modificar esta política.
Johnson expresa su decepción por el fallo
El presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, reconoció que la discusión sobre la ciudadanía por nacimiento continuará y lamentó el resultado del caso.
“Debo decir que estoy muy decepcionado con el resultado”, declaró Johnson.
El legislador sostuvo que, a su juicio, el mecanismo ha sido utilizado de manera indebida con el paso del tiempo y afirmó que el tema seguirá siendo objeto de debate político y jurídico.
Johnson recordó además que modificar la Constitución de Estados Unidos requiere un proceso complejo, con el respaldo de dos tercios del Congreso y la ratificación de tres cuartas partes de los estados, por lo que consideró que el asunto seguirá sobre la mesa durante los próximos años.
Eric Schmitt propone modificar la Constitución
Quien fue más allá fue el senador republicano Eric Schmitt, quien calificó la resolución de la Corte Suprema como una decisión “errónea, peligrosa y desastrosa” para la soberanía del país.
En un extenso pronunciamiento, Schmitt anunció que impulsará una enmienda constitucional para modificar el criterio sobre la ciudadanía por nacimiento, al considerar que la legislación ordinaria ya no sería suficiente tras el fallo del máximo tribunal.
“La decisión de la Corte Suprema es errónea, peligrosa y desastrosa para la soberanía estadounidense”, afirmó.
El senador argumentó que la ciudadanía debe representar un vínculo permanente entre el Estado y sus ciudadanos, y no depender únicamente del lugar de nacimiento. También sostuvo que el Congreso debe actuar mediante el mecanismo previsto en el Artículo V de la Constitución, que permite proponer reformas constitucionales con amplias mayorías legislativas y la ratificación de los estados.
Schmitt aseguró que presentará próximamente una iniciativa para redefinir el alcance de la Decimocuarta Enmienda, al considerar que la interpretación actual pone en riesgo la soberanía estadounidense.
Aunque las posturas republicanas evidencian el desacuerdo con el fallo, cualquier modificación constitucional enfrenta un proceso largo y políticamente complejo, por lo que la ciudadanía por nacimiento permanece protegida por la decisión emitida por la Corte Suprema.
Sigue leyendo: