Mary Peltola, exmiembro de la Cámara de Representantes de Alaska y candidata demócrata al Senado, arrastra un largo historial de ausencias en el Congreso a tomarse en cuenta al momento de votar el 3 noviembre.
De acuerdo con información basada en los registros de asistencia de la Cámara de Representantes de Alaska, la política de 52 años faltó a casi una de cada cinco votaciones y a más de un tercio de las reuniones del Consejo Municipal de Bethel mientras fungió como congresista.
En términos precisos, no estuvo presente en 794 de las 4,265 votaciones llevadas a cabo en la Cámara, lo cual representa 18.6% de faltas durante sus cinco mandatos entre 1999 y 2009.
Asimismo, se perdió 22 de las 60 reuniones del consejo municipal llevadas a cabo entre 2011 y 2013, lo que implica 36.6% de ausentismo.
No obstante, durante la 23.ª Legislatura, entre 2003 y 2004, la demócrata faltó a 334 de las 1,019 votaciones, su mayor cantidad de ausencias acumuladas en dos años.
A esto debe agregarse que la aspirante a legisladora sólo acudió a 11 de las 32 reuniones del consejo celebradas en 2012; y a nueve de las 22 llevadas a cabo en 2013.
Mary Peltola se enfrentará a otros tres candidatos por el escaño del Senado en representación de Alaska, pero su principal adversario es el actual senador republicano Dan S. Sullivan.
En un comunicado enviado a Fox News Digital, Nick Poche, portavoz del Comité Nacional Republicano, señaló que Peltola no mostró seriedad para representar a quienes en su momento la apoyaron con su voto.
“Los habitantes de Alaska merecen a alguien incansable como Dan Sullivan, no a alguien como Peltola, que los traiciona cuando se digna a presentarse”, escribió.
En contraparte, un portavoz de la campaña de Peltola, emitió otra misiva al mismo medio informativo señalando que la mayoría de las ausencias de la aspirante a senadora estaban justificadas debido a que dio a luz en tres ocasiones.
“Tres de los hijos de Mary nacieron durante su tiempo en la legislatura estatal y ella se tomó una licencia por maternidad. Eso no le impidió trabajar arduamente por los habitantes de Alaska, desde aprobar leyes para mejorar la seguridad pública en las zonas rurales de Alaska hasta aumentar la producción de energía en Alaska”, indica el texto.
Siguen leyendo:
• ¿Quién ganó las elecciones primarias en Alaska, Florida y Wyoming y qué significa para Trump?
• Aspirante demócrata al Senado rechaza tajantemente el “respaldo” de Kamala Harris a su candidatura